Auch die investigative Recherche von Journalisten hat rechtliche Grenzen. (c) Getty Images/Viktor_Gladkov
Auch die investigative Recherche von Journalisten hat rechtliche Grenzen. (c) Getty Images/Viktor_Gladkov
Recht

Wie Sie sich gegen Investigative wehren können

Eine Reporterin hat sich als Praktikantin ausgegeben und heimlich Filmaufnahmen in Ihrer Firma gemacht. Müssen Sie nun zusehen, wie die Berichterstattung ihren Lauf nimmt? Mitnichten. Eine Vielzahl von Maßnahmen bietet sich an.
Tanja Eisenblätter

Immer wieder kommt es vor, dass sich Journalisten mit versteckter Kamera in Unternehmen einschleichen. Dann werden Skandale aufgedeckt – oder auch nicht. So hatte bei einem Versandhändler eine Journalistin heimlich Filmaufnahmen angefertigt und empört berichtet, die Mitarbeiter hätten kein kostenfreies Wasser erhalten; tatsächlich aber konnten sich diese eigene Getränke mitbringen und erhielten nach Ausbruch einer Hitzewelle später doch noch Wasser gratis.

Das Landgericht Hamburg sah die Veröffentlichung der Aufnahmen als unzulässig an. Denn sie waren durch Täuschung widerrechtlich beschafft und es waren keine Missstände von erheblichem Gewicht aufgedeckt worden.

Ähnlich urteilt das LG in Fällen, in denen in Ställe von Landwirten eingebrochen worden war. Regelmäßig kommt es zu solchen Einbrüchen von Tierschützern oder von Personen, die anschließend Filmaufnahmen verkaufen wollen. Bei den Landwirten verursachen sie dadurch hohe Schäden, da die Tiere oft in Massenpanik ausbrechen. Das LG Hamburg kommt zu dem Ergebnis, dass die Verbreitung der durch Einbrüche beschafften Aufnahmen rechtswidrig ist, wenn keine gravierenden rechtswidrigen Missstände aufgedeckt werden.


Update
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass illegal aufgenommene Filmaufnahmen ausgestrahlt werden dürfen, wenn sie Missstände von erheblichem öffentlichen Interesse aufzeigen. Hintergrund ist ein Fall aus dem Jahr 2012, bei dem Aufnahmen von kranken und toten Tieren in Ökohühnerställen über die ARD und andere öffentlich-rechtliche Sender verbreitet wurden. Der betroffene Erzeugerzusammenschluss in Mecklenburg-Vorpommern klagte erfolgreich gegen die Verbreitung vor dem Landgericht und dem Oberlandesgericht Hamburg.  Diese Entscheidung kippte jedoch der BGH nun in einem Grundsatzurteil. Das öffentliche Interesse folge, so der BGH, in diesem besonderen Fall daraus, dass in der Werbung des Unternehmens glückliche, freilaufende Hühner gezeigt worden seien, dies aber nicht den tatsächlichen Haltungsbedingungen entsprach. Auf diese Diskrepanz dürfe hingewiesen werden. Auch seien die Journalisten selbst nicht bei der Anfertigung der Filmaufnahmen anwesend gewesen.

Selbst wenn es Missstände gibt, stellt sich das Landgericht Hamburg die Frage, ob die Anprangerung eines einzelnen Unternehmens sachgerecht ist. Zuletzt wurde dies verneint in einem Fall, in dem sich eine Reporterin als Pflegepraktikantin in ein Krankenhaus eingeschlichen und mit versteckter Kamera in Abteilungen gefilmt hatte, zu denen die Öffentlichkeit keinen Zugang hat. Da die aufgedeckten Missstände in der Pflege kein Einzelfall seien, wurde eine individualisierte Anprangerung des betroffenen Unternehmens als unzulässig angesehen; so wird verhindert, dass mit einem bekannten Namen Quote gemacht wird.

Und muss das Kind erst in den Brunnen gefallen sein? Nein, denn im Falle der rechtswidrigen Filmaufnahmen können Verbote auch schon vor Ausstrahlung derselben erwirkt werden. Andere Gerichte sind bei heimlich angefertigten Filmaufnahmen zwar häufig weniger konsequent als das Landgericht Hamburg. Allerdings kann sich das verletzte Unternehmen das anzurufende Gericht aussuchen, da der sogenannte fliegende Gerichtsstand gilt.

Sie dürfen sich in den Weg stellen!

Aber was tun, wenn das Kamerateam vor der Tür steht? Da die Mitarbeiter am Empfang von Unternehmen zum Thema „Verhalten bei Durchsuchungen“ häufig geschult sind und man dort weiß, dass man sich Staatsanwälten und Kartellbehörden nicht in den Weg stellen darf, werden Kamerateams oft kurzerhand in das Gebäude gelassen. Eine vorhergehende Schulung der Empfangsmitarbeiter und Pförtnerteams im Umgang mit Presse und Rundfunk verhindert solche Fehler. Wichtig ist auch, dass Aufnahmen von Personen nicht veröffentlicht werden dürfen, wenn diese nicht einwilligen. Daher sollten die gefilmten Personen sofort kenntlich machen, dass sie nicht gefilmt werden möchten. In besonders betroffenen Branchen kommt den Mitarbeitern der Satz „Ich mache von meinem Persönlichkeitsrecht Gebrauch“ sofort über die Lippen.

Es gilt also: Das Kamerateam hat keinen Anspruch, auf das Betriebsgelände gelassen zu werden. Das betroffene Unternehmen hat ein Hausrecht und kann daher das Medienunternehmen des Geländes verweisen. Aufnahmen von außen – sofern sie nicht mit einem Teleobjektiv angefertigt wurden – sind hingegen zulässig. Dass eine verfälschende Darstellung angegriffen werden kann, versteht sich von selbst.

Erlaubt man Journalisten den Zutritt und willigt man zuvor in Interviews auf dem Unternehmensgelände ein, sollte vorher klar sein, unter welchen Bedingungen der Zutritt gewährt wird, sodass das Verhalten auf dem Grundstück gesteuert werden kann. So können unangenehme Überraschungen vermieden werden.


Hinweis: Dieser Text ist eine aktualisierte Version des Beitrags, der in der gedruckten Ausgabe erschienen ist.

 

 
 

ps/NEWS: Der Newsletter für PR-Profis

 

Ob wichtige Nachrichten, Hintergründe, Case Studies oder aktuelle Debatten: Mit den ps/NEWS erhalten Sie die wichtigsten Informationen der Kommunikationsbranche kostenlos in Ihre Mailbox.
 

CAPTCHA

This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.



randbemerkung

Bitte achten Sie bei Ihren Beiträgen unsere Netiquette.

Das könnte Sie auch interessieren.

Für die Telekom sind Corporate Influencer ein Segen. (c) Getty Images / HAKINMHAN
Foto: Getty Images / HAKINMHAN
Meldung

Wie die Telekom Corporate Influencer nutzt

Corporate Influencer – Sein oder Schein, Fluch oder Segen? Telekom-Kommunikationschef Philipp Schindera hat darauf eine eindeutige Antwort. »weiterlesen
 
Zeitdruck bestimmt die Zusammenarbeit zwischen Journalisten und Kommunikatoren. (c) Getty Images / Ulf Wittrock
Foto: Getty Images / Ulf Wittrock
Lesezeit 2 Min.
Meldung

Was können PRler von der "Zeit" lernen?

Die Zusammenarbeit zwischen PR und Journalismus ist heute durch Zeitdruck bestimmt – wie lässt sie sich verbessern?  »weiterlesen
 
Wer konnte das Rennen um den BdP-Award für sich entscheiden? (c) Getty Images / nonnie192
Foto: Getty Images / nonnie192
Meldung

Die Gewinner der BdP-Awards 2019

Auf der Speakersnight des Kommunikationskongresses 2019 wurden die Gewinner des BdP-Awards gekürt. »weiterlesen
 
Gute Kommunikation braucht Zeit, so das Motto der Deutschen Post DHL Group. (c) Deutsche Post DHL Group
Foto: Deutsche Post DHL Group
Meldung

„Was wir machen, wollen wir richtig machen“

Für die wichtigen Dinge muss man sich Zeit nehmen – auch im Zeitalter der Digitalisierung, so Post-Kommunikatorin Christina Neuffer. Auf dem Kommunikationskongress erklärt sie, wie der Konzern dieses Motto umsetzt. »weiterlesen
 
BMWs Konzernkommunikation bekommt neue Abteilungsleiter. / BMW-Welt: (c) BMW Group
BMW-Welt. Foto: BMW Group
Meldung

BMW besetzt Konzernkommunikation neu

BMW stellt die Unternehmenskommunikation neu auf. Das berichten interne Kreise. Auf Nachfrage von pressesprecher bestätigt der Konzern die Personalwechsel. »weiterlesen
 
Die Bahn will grüner werden. (c) Deutsche Bahn
Foto: Deutsche Bahn
Meldung

Die Bahn will grüner werden

Von rot zu grün – die Bahn ändert das Design ihrer ICEs. Damit will sie sich als Vorreiter beim Klimaschutz positionieren. »weiterlesen