Entscheidend ist, dass ein Text wirkt. (c) Thinkstock/Korovin
Entscheidend ist, dass ein Text wirkt. (c) Thinkstock/Korovin
Kolumne

Vergesst die Sprachpäpste

Wer schreibt, der grübelt – und zwar meist über die korrekte Anwendung von Sprache. Doch was ist richtig, was ist falsch? Eine gute, aber nicht immer zielführende Frage, wie der freie Journalist und Redenschreiber Claudius Kroker in seiner Kolumne erklärt. 
Claudius Kroker

In meinem Seminar „Journalistisches Schreiben“ hatte sich jüngst eine Teilnehmerin für die letzten Minuten noch eine schöne Frage aufgehoben: Wenn jemand sie anrufe, und sie wolle ihm sagen, dass sie gerade am Schreibtisch im Büro sei und keine Zeit für ein Telefonat habe, heißt es dann „ich bin bei der Arbeit“ oder „ich bin auf der Arbeit“?

Gute Frage. Aber ist sie so wichtig? Was sich die Teilnehmerin wünschte – und was sich oft Teilnehmer in Textseminaren oder einer Schreibwerkstatt wünschen –, war eine Antwort auf die Frage: Wie mache ich es richtig?

Aber bei Sprache, insbesondere in den Nuancen journalistischer Textvielfalt, gibt es nicht immer ein richtig oder falsch. Kommunikation ist etwas sehr Subjektives. Das weiß jeder, der schon die fatalen Folgen einfacher Missverständnisse erlebt hat.

Auf die Textmelodie kommt es an

Richtig oder falsch? Ich halte es da wie Harald Martenstein, der in einer seiner Kolumnen schrieb, dass er „ziemlich oft bestimmte Wörter nur deswegen hinschreibe, weil sie an dieser Stelle gut klingen und dem Text den richtigen Sound geben“. Entscheidend sind die Textmelodie und der Rhythmus der Worte. Nicht, ob selbst ernannte Sprach-Päpste ob ihrer linguistischen Unfehlbarkeit festlegen, wie man sie gefälligst zu schreiben habe.

Es geht bei Texten ja immer darum, dass sie die erhoffte Wirkung erzielen: Pressemitteilungen zum Beispiel sollen Aufmerksamkeit und Interesse von Journalisten in Redaktionen wecken, Newsletter-Beiträge bestehende und potenzielle Kunden oder Beschäftigte informieren, Webseitenbeiträge zu möglichen Klicks und Seitenzugriffen führen. Informieren sollen sie freilich fast alle.

Texte sollen begeistern, informieren oder etwas bewegen

Gute Rhetorik solle „prodesse et delectare“, haben wir früher im Lateinunterricht gelernt: erfreuen und nützen. Texte können also – wie Glossen und Kolumnen von Martenstein oder das „Streiflicht“ in der Süddeutschen Zeitung – unterhalten, als Pressemitteilungen sollen sie informieren oder den Nutzen für Leserinnen und Leser vermitteln (leider machen das nicht alle, viele sind ein Ausbund unreflektierter Selbstbeweihräucherung), oder sie motivieren uns zum Handeln. Die Rede als eine PR-Maßnahme ist zum Beispiel eines der wichtigsten Motivationsinstrumente. Die Motivationsrede gilt gar als eigene Gattung.

Es ist also in vielen Fällen nicht entscheidend, ob ich mir mit meiner Formulierung die Zustimmung von Wolf Schneider sichere, der vieles für falsch oder richtig hält, was man nicht als falsch oder richtig deklarieren kann. Entscheidend ist, dass ein Text wirkt, dass wir ihn gerne lesen und dass er zum Thema, zum Autor oder Redner passt. Und natürlich wollen wir im Nachhinein nicht den Zeitaufwand bedauern, den wir dafür aufgebracht haben, einen Beitrag zu lesen oder eine Rede zu hören.

Und da jeder Jeck bekanntlich anders ist, gibt es auf die Frage nach diesem Bedauern eine Fülle möglicher Antworten. Was dem einen gefällt, ödet den anderen vielleicht an. Nicht jede Pressemitteilung wird in allen Redaktionen auf gleich viel Interesse stoßen, nicht jeder Newsletter-Text bei allen Adressaten gleich viele Klicks bewirken.

Wer ernsthaft journalistisch schreiben möchte, der muss natürlich ein paar Werkzeuge kennen, den Aufbau verschiedener Textformen wie Nachricht, Feature, Reportage oder Kommentar. Aber die Wortwahl und die Formulierung sind so eine Sache. Unmissverständlich sollen sie sein. Und richtig – soweit sich das eben sagen lässt.

Um auf die Frage der Teilnehmerin einzugehen: Ich schreibe „bei der Arbeit“, wenn ich am Arbeiten bin, und „auf der Arbeit“ nur dort, wo es regional umgangssprachlich ist, so von sich zu sprechen, wenn man in diesem Moment nicht irgendwo, sondern an der Arbeitsstelle einer mehr oder minder gut bezahlten Beschäftigung nachgeht.

 

 
 

Kommentare

"Texte sollen begeistern, informieren, etwas bewegen". Alles richtig. Allerdings ist eine Bedingung für dieses Ziel, dass sie überhaupt gelesen und verstanden werden. Und hier ist eine präzise und korrekte Sprache wiederum eine Voraussetzung. Es kann nicht sein, dass man jeden Tag in den Medien falsches oder schlechtes Deutsch hören und lesen muss. Keine Stunde im Radio ohne Stilblüten und Unsinn wie "aktuellste Verkehrsmeldungen" "Glatteis sorgt für Unfälle" oder "günstige Preise", keine Talksendung in der etwas "vorprogrammiert" ist oder Hauptsätze mit "weil" eingeleitet werden. Es ist die verdammte Aufgabe und Verpflichtung aller Kommunikatoren (Journalisten, Schriftsteller, Werber, Pressesprecher...) die Landessprache zu pflegen. Sprache ist das wichtigste Element unserer Kultur. Manche sagen sogar das einzige. Wir sollten achtsam damit umgehen.

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sie haben völlig Recht. Auch ich ärgere mich über redaktionelle Kreationen, die eben nicht unter sprachliche Freiheit fallen, sondern stilistisch und vor allem inhaltlich oft falsch sind. Für alles, was richtig ist, möchte ich aber weiter appellieren auf die Textmelodie zu hören.


randbemerkung

Bitte achten Sie bei Ihren Beiträgen unsere Netiquette.

Das könnte Sie auch interessieren.

Hat die klassische Rede im digitalen Zeitalter ausgedient? (c) Getty Images/antoniokhr
Foto: Getty Images/antoniokhr
Lesezeit 3 Min.
Kolumne

Das digitale Zeitalter braucht die analoge Rede

Der klassische Redeauftritt vor einem physisch anwesenden Publikum scheint angesichts der allgegenwärtigen digitalen Umwälzungen nicht mehr zeitgemäß. Doch es lohnt sich, an ihm festzuhalten, findet unser Kolumnist Claudius Kroker. Ein Plädoyer. »weiterlesen
 
Big Data wird das Berufsbild von Kommunikatoren verändern. Müssen nun alle zu Data Scientists werden? (c) Aleutie/Getty Images
Bild: Aleutie/Getty Images
Lesezeit 3 Min.
Lesestoff

Wie Big Data den PR-Beruf verändern wird

Unternehmen sitzen auf einem Schatz an Informationen über ihre Stakeholder. Der Großteil der deutschen Kommunikatoren ist sich darüber einig, dass Big Data ihre Profession substanziell verändern wird. Müssen sie nun alle zu Data Scientists werden? »weiterlesen
 
Das beste PR-Bild des Jahres 2017. Eingereicht von Burlington Newcastle | Falke/Burlington / D (c) Esther Haase
Das beste PR-Bild des Jahres 2017. Eingereicht von Burlington Newcastle | Falke/Burlington / D (c) Esther Haase
Meldung

PR-Bild Award startet in nächste Runde

Gemeinsam mit News Akuell sucht das Magazin pressesprecher wieder die besten PR-Bilder aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. »weiterlesen
 
(c) Quadriga Media Berlin/Thinkstock
Foto: Quadriga Media Berlin/Thinkstock
Lesezeit 1 Min.
Meldung

Up-to-date sein mit den ps/NEWS

Kuratiert und auf den Punkt – unsere branchennews gibt es nun auch als wöchentlichen Newsletter. »weiterlesen
 
Die Auswertung von Pressemonitorings kann strategische Entscheidungen mit beeinflussen, wie Oliver Graßy im Interview erklärt. (c) GettyImages/NorthernStock
Foto: GettyImages/NorthernStock
Lesezeit 2 Min.
Interview

Was leisten Pressemonitorings?

Pressemonitorings helfen beim Steuern von Kommunikationsstrategien. Doch wie lassen sich Fehlinterpretationen von Daten vermeiden? Und kommt Anbietern auf Dauer das Geschäftsmodell abhanden, jetzt, wo klassische Medien an Bedeutung verlieren? »weiterlesen
 
Ob ein Event gelingt, hängt von vielen Faktoren ab. (c) GettyImages/mariakraynova
Foto: GettyImages/mariakraynova
Lesezeit 3 Min.
Ratgeber

Wie man ein Presse-Event in den Sand setzt

Klar, Gast war jeder von uns schon oft. Und Feiern haben wir selbst viele veranstaltet. Aber kennen Sie auch diese Fehler, die den Erfolg einer PR-Veranstaltung gefährden? »weiterlesen