Entscheidend ist, dass ein Text wirkt. (c) Thinkstock/Korovin
Entscheidend ist, dass ein Text wirkt. (c) Thinkstock/Korovin
Kolumne

Vergesst die Sprachpäpste

Wer schreibt, der grübelt – und zwar meist über die korrekte Anwendung von Sprache. Doch was ist richtig, was ist falsch? Eine gute, aber nicht immer zielführende Frage, wie der freie Journalist und Redenschreiber Claudius Kroker in seiner Kolumne erklärt. 
Claudius Kroker

In meinem Seminar „Journalistisches Schreiben“ hatte sich jüngst eine Teilnehmerin für die letzten Minuten noch eine schöne Frage aufgehoben: Wenn jemand sie anrufe, und sie wolle ihm sagen, dass sie gerade am Schreibtisch im Büro sei und keine Zeit für ein Telefonat habe, heißt es dann „ich bin bei der Arbeit“ oder „ich bin auf der Arbeit“?

Gute Frage. Aber ist sie so wichtig? Was sich die Teilnehmerin wünschte – und was sich oft Teilnehmer in Textseminaren oder einer Schreibwerkstatt wünschen –, war eine Antwort auf die Frage: Wie mache ich es richtig?

Aber bei Sprache, insbesondere in den Nuancen journalistischer Textvielfalt, gibt es nicht immer ein richtig oder falsch. Kommunikation ist etwas sehr Subjektives. Das weiß jeder, der schon die fatalen Folgen einfacher Missverständnisse erlebt hat.

Auf die Textmelodie kommt es an

Richtig oder falsch? Ich halte es da wie Harald Martenstein, der in einer seiner Kolumnen schrieb, dass er „ziemlich oft bestimmte Wörter nur deswegen hinschreibe, weil sie an dieser Stelle gut klingen und dem Text den richtigen Sound geben“. Entscheidend sind die Textmelodie und der Rhythmus der Worte. Nicht, ob selbst ernannte Sprach-Päpste ob ihrer linguistischen Unfehlbarkeit festlegen, wie man sie gefälligst zu schreiben habe.

Es geht bei Texten ja immer darum, dass sie die erhoffte Wirkung erzielen: Pressemitteilungen zum Beispiel sollen Aufmerksamkeit und Interesse von Journalisten in Redaktionen wecken, Newsletter-Beiträge bestehende und potenzielle Kunden oder Beschäftigte informieren, Webseitenbeiträge zu möglichen Klicks und Seitenzugriffen führen. Informieren sollen sie freilich fast alle.

Texte sollen begeistern, informieren oder etwas bewegen

Gute Rhetorik solle „prodesse et delectare“, haben wir früher im Lateinunterricht gelernt: erfreuen und nützen. Texte können also – wie Glossen und Kolumnen von Martenstein oder das „Streiflicht“ in der Süddeutschen Zeitung – unterhalten, als Pressemitteilungen sollen sie informieren oder den Nutzen für Leserinnen und Leser vermitteln (leider machen das nicht alle, viele sind ein Ausbund unreflektierter Selbstbeweihräucherung), oder sie motivieren uns zum Handeln. Die Rede als eine PR-Maßnahme ist zum Beispiel eines der wichtigsten Motivationsinstrumente. Die Motivationsrede gilt gar als eigene Gattung.

Es ist also in vielen Fällen nicht entscheidend, ob ich mir mit meiner Formulierung die Zustimmung von Wolf Schneider sichere, der vieles für falsch oder richtig hält, was man nicht als falsch oder richtig deklarieren kann. Entscheidend ist, dass ein Text wirkt, dass wir ihn gerne lesen und dass er zum Thema, zum Autor oder Redner passt. Und natürlich wollen wir im Nachhinein nicht den Zeitaufwand bedauern, den wir dafür aufgebracht haben, einen Beitrag zu lesen oder eine Rede zu hören.

Und da jeder Jeck bekanntlich anders ist, gibt es auf die Frage nach diesem Bedauern eine Fülle möglicher Antworten. Was dem einen gefällt, ödet den anderen vielleicht an. Nicht jede Pressemitteilung wird in allen Redaktionen auf gleich viel Interesse stoßen, nicht jeder Newsletter-Text bei allen Adressaten gleich viele Klicks bewirken.

Wer ernsthaft journalistisch schreiben möchte, der muss natürlich ein paar Werkzeuge kennen, den Aufbau verschiedener Textformen wie Nachricht, Feature, Reportage oder Kommentar. Aber die Wortwahl und die Formulierung sind so eine Sache. Unmissverständlich sollen sie sein. Und richtig – soweit sich das eben sagen lässt.

Um auf die Frage der Teilnehmerin einzugehen: Ich schreibe „bei der Arbeit“, wenn ich am Arbeiten bin, und „auf der Arbeit“ nur dort, wo es regional umgangssprachlich ist, so von sich zu sprechen, wenn man in diesem Moment nicht irgendwo, sondern an der Arbeitsstelle einer mehr oder minder gut bezahlten Beschäftigung nachgeht.

 

 
 

Kommentare

"Texte sollen begeistern, informieren, etwas bewegen". Alles richtig. Allerdings ist eine Bedingung für dieses Ziel, dass sie überhaupt gelesen und verstanden werden. Und hier ist eine präzise und korrekte Sprache wiederum eine Voraussetzung. Es kann nicht sein, dass man jeden Tag in den Medien falsches oder schlechtes Deutsch hören und lesen muss. Keine Stunde im Radio ohne Stilblüten und Unsinn wie "aktuellste Verkehrsmeldungen" "Glatteis sorgt für Unfälle" oder "günstige Preise", keine Talksendung in der etwas "vorprogrammiert" ist oder Hauptsätze mit "weil" eingeleitet werden. Es ist die verdammte Aufgabe und Verpflichtung aller Kommunikatoren (Journalisten, Schriftsteller, Werber, Pressesprecher...) die Landessprache zu pflegen. Sprache ist das wichtigste Element unserer Kultur. Manche sagen sogar das einzige. Wir sollten achtsam damit umgehen.

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sie haben völlig Recht. Auch ich ärgere mich über redaktionelle Kreationen, die eben nicht unter sprachliche Freiheit fallen, sondern stilistisch und vor allem inhaltlich oft falsch sind. Für alles, was richtig ist, möchte ich aber weiter appellieren auf die Textmelodie zu hören.


randbemerkung

Bitte achten Sie bei Ihren Beiträgen unsere Netiquette.

Das könnte Sie auch interessieren.

Sollte man als Kommunikator niemals vergessen: den Empfänger. (c) Getty Images/artisteer
Foto: Getty Images/artisteer
Lesezeit 3 Min.
Kolumne

Kommunikation ist keine Einbahnstraße

Die Trumps und Seehofers dieser Welt reden und reden. Ob ihnen überhaupt in den Sinn kommt, dass sie oft ins Leere schießen? Kolumnist Claudius Kroker über die Grundregeln der Kommunikation – plus Erfolgsrezept. »weiterlesen
 
„Dramatischer Zustand“: Das Klinikum Dortmund war dem Ende nahe, als Marc Raschke die Kommunikation übernahm. (c) Getty Images/sudok1
Foto: Getty Images/sudok1
Lesezeit 3 Min.
Gastbeitrag

Ein Krankenhaus in PR-Behandlung

Wenn der (Neu-)Anfang vor dem Ende kommen muss: Kommunikationschef Marc Raschke über seine viel beachtete Aufbauarbeit im Klinikum Dortmund.   »weiterlesen
 
Rote Karte für Fifa und DFB: Wo die Haltung fehlt, steht das Image auf dem Spiel. (c) Getty Images/joel-t
Foto: Getty Images/joel-t
Lesezeit 2 Min.
Kommentar

Die WM der Verlierer

Die Fußball-Nationalmannschaft ist gescheitert. Doch die Weltmeisterschaft hat noch viel größere Verlierer hervorgebracht: die Fußballverbände. Ein Kommentar. »weiterlesen
 
Das nächste EU-Gesetzesvorhaben steht in den Startlöchern. (c) Getty Images/designer491
Foto: Getty Images/designer491
Lesezeit 3 Min.
Analyse

Und wieder schrillen die Alarmglocken

Nach der DSGVO ist vor der Urheberrechtsreform – das Europäische Parlament stimmt in dieser Woche über das nächste Gesetzesvorhaben mit enormer Tragweite für die Onlinekommunikation ab. Wie ist die Reform aus PR-Sicht zu bewerten? Zwei Experten für Urheber- und Medienrecht schätzen die Folgen ein. »weiterlesen
 
Meist beherrschen die schlechten Nachrichten die Schlagzeilen. (c) Getty Images/leremy
Bild: Getty Images/leremy
Lesezeit 4 Min.
Kolumne

Bad news are good news – leider!

Niemand mag schlechte Nachrichten. Oder doch? Unser Kolumnist geht der Frage nach, warum in den Medien ausgerechnet die negativen Schlagzeilen vorwiegen. »weiterlesen
 
Mit ihrer Opferschutzkampagne "Aus/Weg" überzeugten sie in gleich zwei dpok-Kategorien: Joko Weykopf (l.) und Marcel Schweitzer (r.). (c) Laurin Schmid / Quadriga Media
Foto: Laurin Schmid / Quadriga Media
Lesezeit 4 Min.
Interview

Kampagne „Aus/Weg“: Mutig sein, um Mut zu machen

Gleich in zwei Kategorien überzeugte die Opferschutzkampagne „Aus/Weg“ der Hamburger Behörde für Arbeit, Soziales, Familie und Integration sowie der Werbeagentur Polycore beim Deutschen Preis für Onlinekommunikation 2018. Wir sprachen mit den Machern über die couragierte Kampagne. »weiterlesen