Das nächste EU-Gesetzesvorhaben steht in den Startlöchern. (c) Getty Images/designer491
Das nächste EU-Gesetzesvorhaben steht in den Startlöchern. (c) Getty Images/designer491
EU-Urheberrechtsreform

Und wieder schrillen die Alarmglocken

Nach der DSGVO ist vor der Urheberrechtsreform – das Europäische Parlament stimmt in dieser Woche über das nächste Gesetzesvorhaben mit enormer Tragweite für die Onlinekommunikation ab. Wie ist die Reform aus PR-Sicht zu bewerten? Zwei Experten für Urheber- und Medienrecht schätzen die Folgen ein.
Carolin Sachse-Henninger

Am Donnerstag wird das EU-Parlament über eines der umstrittensten Gesetzesvorhaben seit der Datenschutzgrundverordnung abstimmen: die Reformierung des Urheberrechts. Selbst parteiübergreifend bildete sich Protest.

Kern des Gesetzes sind zum einen ein Leistungsschutzrecht, das eine Geldzahlung an Medienhäusern bereits bei einer Verlinkung auf ihre Inhalte vorsieht. Und zum anderen sogenannte Upload-Filter: automatisierte Mechanismen, die nicht-lizenzierte Inhalte im Netz aufspüren und gegebenenfalls löschen sollen. Kritiker sprechen von einer „Zensurinfrastruktur“. Sie befürchten, dass einfache Zitate bis hin zu Kunstformen wie Satire den Filtern zum Opfer fallen könnten.

Doch wie schlimm würde sich ein solches Gesetz tatsächlich auf die Onlinekommunikation auswirken? Ist das Gesetzesvorhaben ein Grund für PR-Schaffende, in Panik zu verfallen?

Wir haben zwei Fachjuristen um ihre Einschätzung gebeten. Cornelius Renner, Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht, sieht keinen Grund zur Aufregung. Gleichzeitig räumt er ein, dass die PR-Arbeit durch das neue Gesetz nicht gerade einfacher werden würde. Drastischer sieht es dagegen BdP-Justiziar Jan Mönike: Er befürchtet eine fortschreitende Beschränkung der Kommunikation.

„Es wird pragmatische Lösungen geben“

Cornelius Renner, Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht sowie für gewerblichen Rechtsschutz bei der Anwaltskanzlei LOH Rechtsanwälte

Die europäische Reform des Urheberrechts ist für die Unternehmenskommunikation kein Grund zur Panik. Ebenso wenig wie sich in Deutschland signifikante Änderungen (und die erstrebten Vorteile für Verleger) durch das Leistungsschutzrecht ergeben haben, vermute ich dies auf der europäischen Ebene. Mit den großen „Playern“ wie Google werden die Verlage im eigenen Interesse Lösungen suchen müssen, weil sie auf die Suchmaschinen angewiesen sind. Auch erwarte ich, dass die geplante Regelung nicht so gestaltet ist, dass die Verlinkung von Artikeln als solche maßgeblich eingeschränkt wird. Bei den Hinweisen auf die verlinkte Quelle wird allerdings häufiger auf eigene Texte als auf Schnipsel aus den Originaltexten zurückgegriffen werden müssen.

Spannend wird die Frage, wie sich die Regelung auf Plattformen jenseits der Suchmaschinen auswirkt. Hier gibt es durchaus noch „Sprengstoff“, etwa wenn das Teilen von Zeitungsmeldungen dem Leistungsschutzrecht unterliegen sollte und die sozialen Netzwerke, wie es die Piraten-Abgeordnete im EU-Parlament Julia Reda in der Zeit befürchtet, zu Fehlermeldungen beim Teilen von Zeitungsmeldungen kommt. Auch hier scheint es mir aber unwahrscheinlich, dass es nicht zu pragmatischen Lösungen kommen wird.

Die daneben geplanten Upload-Filter dürften in der Unternehmenskommunikation keine so große Rolle spielen, abgesehen von einer faktischen Erschwerung und möglicherweise komplizierteren Handhabung des Uploads bestimmter Inhalte.

„Die Sorge ist berechtigt“

Jan Mönikes, Partner der Anwaltskanzlei Schalast & Partner und Justiziar des Bundesverbands deutscher Pressesprecher (BdP)

Ein Zwang zur Implementierung von Upload-Filtern ist nichts anderes als der Aufbau einer technischen Infrastruktur, die totale Kontrolle und Zensur über alle Arten von Inhalten ermöglicht, die auf Social-Media-Plattformen verbreitet werden sollen. Streitigkeiten über die Rechtmäßigkeit von Inhalten können daher dazu führen, dass eine Veröffentlichung unterbunden bleibt, so lange, bis am Ende darüber gerichtlich entschieden wird. Da die für diese Filter eingesetzte Technik den Kontext eines Inhaltes nicht erkennen kann, ist leider damit zu rechnen, dass auch erlaubte Inhalte geblockt werden. Damit würde die PR-Arbeit deutlich erschwert. Denn es wäre nicht das erste Mal, dass etwa Videos schon wegen einiger Takte Musik im Hintergrund von diesen Systemen auch dann geblockt werden, wenn überhaupt keine Rechte verletzt wurden.

Das vorgesehene Leistungsschutzrecht für Presseverleger wird zudem alle einschränken, die mit Linksammlungen und kurzen Auszügen arbeiten. Wenn auch noch das maschinelle Lesen von Inhalten reglementiert wird, ist jegliches Text- und Datamining, jedes maschinelle Auslesen und Analysieren von Inhalten kostenpflichtig. Eine Katastrophe für jedes intelligente PR-Monitoring.

Gibt es also einen Grund zur Panik? Wenn mit „Panik“ die berechtigte Sorge vor einer fortschreitenden Beschränkung kommunikativer Möglichkeiten der PR und der Informations- und Meinungsfreiheit allgemein gemeint ist: Ja.

 

 
Dr. Cornelius Renner (c)
Cornelius Renner
LOH Rechtsanwälte
Fachanwalt

Cornelius Renner ist Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht sowie für gewerblichen Rechtsschutz bei der Anwaltskanzlei LOH Rechtsanwälte in Berlin. Auf seinem Medienrecht-Blog beschäftigt er sich mit juristischen Fragen zu Medien und Marken, Werbung und Wettbewerb.

Jan Mönikes (c) privat
Jan Mönikes
Schalast & Partner
Partner

Jan Mönikes ist Partner der Anwaltskanzlei Schalast & Partner und Justiziar des Bundesverbands deutscher Pressesprecher (BdP).

 


randbemerkung

Bitte achten Sie bei Ihren Beiträgen unsere Netiquette.

Das könnte Sie auch interessieren.

Wie generiert man im Wettbewerb mit Platzhirschen Aufmerksamkeit? (c) Bo Soremsky
Bild: Bo Soremsky
Lesezeit 1 Min.
Lesestoff

Wie man Platzhirschen die Stirn bietet (1)

Von Post und Bahn bis Onlinehandel: Manche Märkte in Deutschland sind von Monopolen geprägt, von ehemaligen Monopolen, Quasi-Monopolen oder schlichtweg von Giganten. Wie behaupten sich Konkurrenten kommunikativ im Wettbewerb mit den Riesen? Ein Blick auf die Herausforderer. Teil eins: Otto versus Amazon. »weiterlesen
 
Zurückziehen gilt nicht: Auch Aufsichtsräte sollten laut einer Studie im Krisenfall öffentlich kommunizieren. (c) Getty Images/Martin Barraud
Foto: Getty Images/Martin Barraud
Lesezeit 2 Min.
Studie

Auch der Aufsichtsrat sollte sich äußern

Eine Studie zeigt: Die Erwartungen an die Kommunikation von Aufsichtsräten sind gestiegen. Dazu gehört, im Krisenfall Stellung zu nehmen – selbst dann, wenn es rechtlich schwierig ist. »weiterlesen
 
(c) Martin Hörmandinger/APA-Fotoservice
Foto: Martin Hörmandinger/APA-Fotoservice
Lesezeit 1 Min.
Meldung

Therme Wien gewinnt österreichischen Staatspreis PR

In Wien wurden die besten PR-Projekte ausgezeichnet. »weiterlesen
 
Der Nutzen von Kommunikation bei Großprojekten ist oft höher als ihre Kosten. (c) Getty Images/WangAnQi
Foto: Getty Images/WangAnQi
Lesezeit 1 Min.
Studie

Kommunikation steigert Akzeptanz von Großprojekten

Ist Kommunikation bei großen Bau- und Infrastrukturprojekten sinnvoll? Ja, wie eine Studie nun festgestellt hat. »weiterlesen
 
Künftig muss auch das dritte Geschlecht in Stellenausschreibungen berücksichtigt werden. (c) Getty Images/BCFC
Foto: Getty Images/BCFC
Lesezeit 2 Min.
Ratgeber

Gesucht: das dritte Geschlecht

Personen, die sich weder dem männlichen noch dem weiblichen Geschlecht zugehörig fühlen, müssen zukünftig in Stellenanzeigen angesprochen werden. Ignorieren Unternehmen dieses Gebot, könnten Klagen durch Scheinbewerber drohen. »weiterlesen
 
Neun von zehn PR-Managern sind der Ansicht, dass PR eine Führungsfunktion im Unternehmen besitzen sollte. (c) Getty Images/LuckyTD
Foto: Getty Images/LuckyTD
Lesezeit 4 Min.
Studie

Die PR wird selbstbewusster

Sämtliche Kommunikationsprozesse steuern im Sinne einer echten Corporate Communication – das ist Wunsch und Anspruch der Branche. Doch die Wirklichkeit zeigt: In Konkurrenz mit anderen Unternehmensfunktionen hinkt PR nach wie vor oft hinterher.  »weiterlesen