Der umstrittene Wissenschaftsverlag Elsevier veröffentlicht über 5.000 Klima-Arbeiten: PR oder Kurswechsel? (c) Getty Images / i000pixels
Der umstrittene Wissenschaftsverlag Elsevier veröffentlicht über 5.000 Klima-Arbeiten: PR oder Kurswechsel? (c) Getty Images / i000pixels
5.000 Klima-Dokumente kostenlos

Reine Klima-PR oder Kurswechsel bei Elsevier?

Der bei Forschern hochumstrittene Wissenschaftsverlag Elsevier veröffentlicht 5.000 Dokumente zum Klimawandel – kostenlos. Warum?
Aus der Redaktion

Einen sonderlich guten Ruf genießt Elsevier in der globalen Forschungswelt nicht – um es vorsichtig zu formulieren. Der  niederländische Wissenschaftsverlag gilt, wie Die Zeit es 2017 ausdrückte, unter Forschern „als eine Art Lord Voldemort: gierig, rücksichtslos, allmächtig.“ Elsevier agiere wie eine Hydra und nutze Wissenschaftler rücksichtslos aus.

Umso bemerkenswerter der jetzige Schritt: Elsevier veröffentlicht zum Themenkomplex Klimawandel mehr als 5.000 aktuelle wissenschaftliche Arbeiten.

Kostenloser Zugang zu Klimawandel-Arbeiten

Die Sammlung umfasse alle 2018 oder 2019 in dem Verlag erschienen Artikel, bei denen „climate change“ entweder im Titel, im wissenschaftlichen Abstract oder in den ausgewiesenen Schlagworten auftauche. Darunter seien Arbeiten aus 412 Elsevier-Fachjournalen mit wissenschaftlichem, medizinischem oder technischem Schwerpunkt.

Über die Forschungsplattform Mendeley – sie gehört seit 2013 ebenfalls zu Elsevier – können die Dokumente bis zum 31. Dezember 2019 heruntergeladen werden. Kostenlos. Das Teilen und Verbreiten der Arbeiten bleibt jedoch untersagt.

Ist das der erste Schritt einer Abkehr Elseviers von seiner weltweit scharf kritisierten Publikations- und Preispolitik oder doch nur eine Public-Relations-Aktion im Umfeld der Klimadiskussion?

"Renditen wie im Waffen- oder Drogenhandel"

Der Verlag gehört zu den weltweiten Marktührern bei Wissenschaftspublikationen und erzielte eigenen Angaben zufolge 2018 einen Umsatz von über 2,8 Milliarden Euro. Die Umsatzrendite war wieder einmal exorbitant: 37,1 Prozent, auf Vorjahresniveau und nur knapp unter den Rekordwerten früherer Jahre. Der österreichische Wissenschaftsforscher Gerhard Fröhlich sprach in diesem Zusammenhang von Gewinnraten wie „im Waffen- und im Drogenhandel."

Seit 1993 ist Elsevier  mit seinen rund 7.500 Mitarbeitern Teil des britischen Medienkonzerns Relx (bis 2015 Reed Elsevier), der unter anderem mehr als 3.000 Webseiten betreibt und einer der weltweit größten Anbieter von Online-Datenbanken ist.

Elseviers Gebührenpolitik gegenüber publizierenden Wissenschaftlern wird immer wieder scharf kritisiert, ebenso seine rigiden Richtlinien für Nutzungsrechte an wissenschaftlichen Arbeiten.

Vor allem jedoch hat der Verlag den Ruf, außerordentlich profitorientiert zu agieren, die Open-Access-Bewegung für wissenschaftliche Arbeiten zu torpedieren und damit die Verbreitung wichtiger Forschungsergebnissen zu behindern. Abonnements wichtiger Elsevier-Fachzeitschriften kosten im Normalfall mehrere tausend, oftmals auch mehrere zehntausend Euro jährlich.

Universitäten boykottieren Elsevier

Zahlreiche Universitäten, darunter im Jahr 2017 mehr als 200 deutsche Hochschulen und Institute sowie jüngst im März 2019 die University of California in Berkeley, haben die Zusammenarbeit mit Elsevier wegen dessen Preispolitik eingestellt.

Allein Berkeley zahlte zuletzt rund 11 Millionen US-Dollar Gebühren an Elsevier – jedes Jahr. Universitätsbibliotheken können sich angesichts schrumpfender Budgets die exorbitanten Abonnementkosten für wissenschaftliche Journale des Verlags nicht mehr leisten. Zahlreiche renommierte Wissenschaftler legten aus Protest sogar ihre Herausgeberschaft für Elsevier-Fachjournale nieder.

Doch im Gegensatz zu anderen großen Science-Publishern wie etwa Springer Nature (Deutschland), Wolters Kluwer (Niederlande) oder Wiley (USA) zeigte Elsevier bislang keine Kompromissbereitschaft in den Verhandlungen über ein neues Vertragswerk ("DEAL") mit Forschungseinrichtungen und Bibliotheken. Seit Sommer 2018 sind die Gespräche zwischen dem Verlag und deutschen Forschungseinrichtungen ausgesetzt.

Verlag spricht von "Pilot-Initiative"

Elsevier betont in den FAQ zu seiner ungewöhnlichen Klimadokumente-Aktion, es handele sich um eine „Pilot-Initiative“. Man werde das Nutzerverhalten und die Rückmeldungen dazu analysieren und gegebenenfalls weitere Initiativen dieser Art starten.

Ob der hart kritisierte niederländische Großverlag also tatsächlich beginnt, seine rigide Preispolitik zu überdenken und sich der Open-Access-Bewegung zu öffnen oder das brisante Thema Klimawandel lediglich dazu nutzt, das eigene, arg ramponierte Image aufzupolieren: Das bleibt einstweilen offen. Auf eine Anfrage des pressesprecher hat Elsevier bislang nicht reagiert.

 

 
 


randbemerkung

Bitte achten Sie bei Ihren Beiträgen unsere Netiquette.

Das könnte Sie auch interessieren.

Neben Microsoft will eine Vielzahl weiterer Firmen CO2-neutral werden. / Klimaneutralität: (c) Getty Images/angkhan
Klimaneutralität: (c) Getty Images/angkhan
Analyse

Microsofts Klimaziele – andere sind weiter

Vergangene Woche verkündete Microsoft den Start seiner Klima-Initiative. Welche Unternehmen haben sich noch in Sachen Klimaneutralität positioniert? »weiterlesen
 
Amazon-Angestellte dürfen die Klimapolitik des Unternehmens nicht öffentlich kritisieren. (c) Getty Images / Andrei Stanescu
Foto: Getty Images / Andrei Stanescu
Meldung

Amazon droht Klima-Aktivisten mit Rauswurf

Amazon-Angestellte dürfen die Klimapolitik des Unternehmens nicht öffentlich kritisieren. Tun Sie es doch, droht die Kündigung. »weiterlesen
 
Feuer in Australien: Premierminister Morrison sieht sich scharfer Kritik wegen seiner Krisenkommunikation gegenüber. (c) Helitak430 / CC BY-SA 4.0
Morrisons Verhalten gegenüber Brandopfern stößt auf Unverständnis. Foto: Helitak430 / CC BY-SA 4.0
Meldung

Australiens Premier: Peinlich durch die Feuerkrise

Scott Morrison nötigt Brandopfer zum Händeschütteln und verärgert Australien mit unpassenden Kommentaren und Auftritten im Angesicht der Feuerkatastrophe. »weiterlesen
 
Die Deutsche Bahn schlittert wegen Greta Thunberg in ein selbstverschuldetes PR-Desaster. Was lässt sich darauf lernen? (c): GettyImages / RomoloTavani
4 mögliche Lehren aus den Social-Media-Fehlern der Deutschen Bahn im Fall Greta Thunberg. Foto: GettyImages / RomoloTavani
Ratgeber

4 Lehren aus dem Greta-Debakel der Deutschen Bahn

Die Reaktion der Deutschen Bahn auf ein harmloses Reisebild von Greta Thunberg endete in einem kommunikativen Debakel. Was lässt sich daraus lernen? »weiterlesen
 
Der Social-Media-Zwist zwischen Deutscher Bahn und Greta Thunberg begann ganz harmlos ...(c) Getty Images / Jag_cz
Am (vorläufigen) Ende sah sich die Bahn sogar genötigt, eine offizielle Pressemittelung zu dem Thema herauszugeben. Foto: Getty Images / Jag_cz
Meldung

Bahn gegen Greta: Senk ju for skändäling!

Was mit einem langweiligen Wartebildchen aus dem Zug begann, führte bis zu einer Konzern-Pressemitteilung. Der große Social-Media-Aufreger des Wochenendes. »weiterlesen
 
Wie können Erkenntnisse aus Wissenschaft und Forschung einfach kommuniziert werden? (c) Getty Images / Kkolosov
Foto: Getty Images / Kkolosov
Kolumne

Wie Wissenschaftskommunikation gelingen kann

Aus Wissenschaft und Forschung können sich spannende Nachrichten ergeben. Wie lassen sich die komplexen Zusammenhänge einfach ausdrücken? »weiterlesen