Rhetorik-Coach Alexander Ross analysiert für pressesprecher die persönliche Erklärung von Uli Hoeneß(c) Thinkstock/fffranz
Rhetorik-Coach Alexander Ross analysiert für pressesprecher die persönliche Erklärung von Uli Hoeneß(c) Thinkstock/fffranz

Entwaffnend und entlarvend

Nach der Ablehnung einer Revision und seinem Rücktritt hat Uli Hoeneß eine persönliche Erklärung veröffentlicht. Doch was steht zwischen den Zeilen? Eine Analyse von Rhetorik-Coach Alexander Ross.
Alexander Ross

„Die letzten Worte im Amt von mächtigen Menschen sind zugleich die ersten Worte der Geschichtsschreibung in eigener Sache. Bei starken Persönlichkeiten geben sie oft erstaunlich viel preis, während dagegen die charakterlosen Figuren ein letztes Mal offenbaren, wie sie wirklich sind: ignorant, verlogen, nachtragend – die ganze Spannweite von kleingeistig bis größenwahnsinnig tritt in solchen Abschiedsworten zutage. Manche werden durch ihre eigenen letzten Worte bis zur Kenntlichkeit entstellt.

Dies verhindern wollen Pressesprecher, Redenschreiber, Berater und Juristen, indem sie intensiv an solchen Worten feilen – und so klingt es dann auch oft. Doch der Moment des Abschieds ist für viele hochrangige Akteure zu einschneidend. Deshalb wollen viele ihre Gedanken, Gefühle und Motive auch selbst ausdrücken. Gerade beim Abschied gilt für viele Mächtige: Ich habe das letzte Wort, und es ist sogar von mir.

„Persönliche Erklärung“

Diese Überschrift kann man wörtlich nehmen. Oder für bare Münze, was dem Fall angemessener wäre. Was folgt, klingt wie Hoeneß pur. Hier sagt einer, was ihn bewegt.

„Nach Gesprächen mit meiner Familie…“

Eine der wenigen Floskeln, die den Schein wahren soll. Denn Uli Hoeneß kommt uns nicht vor wie ein Mensch, der eine Entscheidung abwägend mit anderen bespricht. Sondern er fällt sie, erklärt sie und steht dazu. Beim Zocken hat er wohl auch nicht vorher mit seiner Familie geredet. Nein, hier spricht ein Mensch, der braucht weniger einen Rat, was er tun soll. Sondern vor allem Beistand und Gefolgschaft bei dem, was er entschieden hat zu tun.

„…habe ich mich entschlossen, das Urteil anzunehmen.“

Auch hier zeigt der Manager Hoeneß keine Duldungsstarre, sondern Tatkraft. Mögen andere über ihn richten – es ist an ihm, das Urteil anzunehmen. Und es ist noch dramatischer, es nicht schweigend im Gerichtssaal anzunehmen, sondern dann, wenn man es will.

„Steuerangelegenheit“

Ja, ja, da war noch diese Angelegenheit. Hoeneß spricht über Millionenbeträge so locker wie Franz Beckenbauer über seine unehelichen Kinder. Angelegenheit? Es war ein Steuerstrafprozess, der Staat gegen Ulrich Hoeneß. Es fällt ihm doch immer noch schwer zu sagen, dass es darum ging.

„Ich habe meine Anwälte beauftragt…“

Wer andere dazu bringen kann, das zu tun, was er will, hat in der Abstufung die Wahl zwischen den Worten wie angewiesen – beauftragt – gebeten. Beauftragt ist die klare, aktive Sprache der Führungskraft, aber ohne die Hierarchie, die in ‚angewiesen’ steckt. Und doch nicht ganz eindeutig, denn beauftragt kann auch heißen: Die wollten in Revision gehen, aber ich nicht.

„Das entspricht meinem Verständnis von Anstand, Haltung und persönlicher Verantwortung.“

Man ist versucht zu ergänzen: Und die Taten entsprachen meinem Verständnis der Steuergesetze. Eine schwierige Passage, die indirekte Formulierung lässt die Substantive hohl klingen. Um so vieles stärker wäre hier der Tatmensch, der klare Worte spricht, etwa: „Ich sah mich immer als anständigen Menschen, und deshalb stehe ich auch ein für das, was ich getan habe.“ Denn das ist doch seine Botschaft: Auch wenn einige meiner Taten schlecht waren, so bin ich doch kein schlechter Mensch.

„Steuerhinterziehung war der Fehler meines Lebens. Den Konsequenzen dieses Fehlers stelle ich mich.“

Ein ungewöhnlicher Satzbau für einen aktiven Tatmenschen wie Hoeneß – und dennoch verständlich. Die harten Substantive Steuerhinterziehung und Konsequenzen stehen vorn, erst ganz hinten am Satzende kommt er selbst („meines Lebens“, „stelle ich mich“).

„Ich möchte damit Schaden von meinem Verein abwenden.“

Die zweite Floskel, denn der Schaden ist doch seit 2013 bereits da.

„Der FC Bayern München ist mein Lebenswerk und er wird es immer bleiben.“

Der FCB ist sein Leben – ja. Sein Lebenswerk – ja, auch. Aber seines ganz allein? „Der FC Bayern war mein Leben“- das wäre bei Hoeneß unrichtig, denn er hatte immer eine eigene Zukunft jenseits des Fußballs. Aufrichtig wären Worte wie „Der FC Bayern war die Liebe meines Lebens“, doch sei würden falsch verstanden. Viel mehr zeigen die Worte „ist mein Lebenswerk“ einen klaren Anspruch. Hoeneß spricht hier als Platzanweiser der Fußballgeschichte, er vergibt die Rückennummern für die letzten 20 Jahre für sich und allen anderen im FCB. Meine Prognose: Diese Formulierung aus Hoeneß’ Abschiedsworten dürfte in die Verlängerung gehen.

„Ich werde diesem großartigen Verein und seinen Menschen auf andere Weise verbunden bleiben solange ich lebe.“

Das ist die Coda seiner Schicksalssinfonie. Hier müsste Schluss sein. Es erzwingt eine Reaktion, ob Applaus oder Irritation. Der dann noch folgende Dank kommt sicher von Herzen, aber er wirkt wie um ein Haar vergessen und deshalb noch eben drangehängt. 

Was bleibt?

In seinen Worten ist Uli Hoeneß wie eine Figur in den Romanen von Tom Wolfe. Er ist wahrlich „A Man in full“ - groß beim Einsatz, mannhaft beim Verlieren. Sein Botschaft ist: Es waren nicht andere, die mich besiegt haben. Ich war es selbst, es war mein Fehler, der mich stürzen ließ. Ich gehe jetzt diesen Weg

 
 


randbemerkung

Bitte achten Sie bei Ihren Beiträgen unsere Netiquette.

Das könnte Sie auch interessieren.

Screenshot: Quadriga Media Berlin
Screenshot: Quadriga Media Berlin
Lesezeit 1 Min.
Video

„Die gleichen Themen wie vor zehn Jahren“

Vivian Pein vom Berufsverband für Community- und Social-Media-Manager sprach mit uns über Herausforderungen und Trends in der Kommunikation.  Außerdem hatte sie einige Tipps für PR-Einsteiger parat. »weiterlesen
 
Die zehn größten Fehler beim Employer Branding (c) Getty Images/Dzyuba
Foto: Getty Images/Dzyuba
Lesezeit 1 Min.
Meldung

Die schlimmsten Fehler beim Employer Branding

Welche sind die größten Fehler, die Unternehmen beim Employer Branding machen? News Aktuell hat die zehn schlimmsten Verfehlungen zusammengetragen. »weiterlesen
 
Gerald Dino Wolff (Bild l.) arbeitet als geschäftsführender Gesellschafter und Partner bei der Münchner PR-Agentur Harvard Engage Communications. (c) Axel Rubbel, Jo Röttgers Graffiti / Collage: Quadriga Media Berlin
Foto: Axel Rubbel, Jo Röttgers Graffiti / Collage: Quadriga Media Berlin
Lesezeit 2 Min.
Interview

„Ich will es mir noch einmal selbst beweisen“

Nicht jeder, der das Rentenalter erreicht hat, möchte aufhören zu arbeiten. Im zweiten Teil erzählt Gerald Dino Wolf, warum er immer noch Spaß an der Arbeit hat.  »weiterlesen
 
Diese Medien gewannen einen „EWA Award“ 2018. (c) IIK/Kämpfer
Foto: IIK/Kämper.
Lesezeit 1 Min.
Meldung

EWA Award 2018: Mitarbeitermagazine ausgezeichnet

In Hamburg sind die besten internen Medien gekürt worden. »weiterlesen
 
Zeitmangel ist die größte Hürde auf dem Weg zum datengetriebenen Unternehmen. (c) Getty Images / tampatra
Foto: Getty Images / tampatra
Lesezeit 1 Min.
Studie

Big Data: Zeitmangel ist die größte Hürde

Nur eines von fünf Unternehmen verfolgt bei der Nutzung von Big Data einen strategischen Ansatz, wie eine aktuelle Studie zeigt. Ein Grund dafür: der Zeitaufwand. »weiterlesen
 
Serviceplan Campaign International will mit der Aktion auf die Grausamkeit der Massentierhaltung aufmerksam machen. (c) Getty Images / Gilbo62
Foto: Getty Images / Gilbo62
Lesezeit 1 Min.
Meldung

In der New Yorker U-Bahn gegen Massentierhaltung

In New Yorks Grand Central Station soll ein Experiment der Agentur Serviceplan Campaign International auf die Grausamkeit der Massentierhaltung aufmerksam machen. »weiterlesen