Bayers große PR-Initiative trifft auf noch größere Skepsis./ Bayer-Logo: (c) Bayer
Bayers große PR-Initiative trifft auf noch größere Skepsis./ Bayer-Logo: (c) Bayer
Hat der Konzern verstanden?

Bayers PR-Initiative trifft auf Skepsis

„Wir haben zugehört. Und verstanden.“ Mit dieser Kampagne will der Chemie-Riese Bayer sein Image aufpolieren. Doch er stößt damit vor allem auf Skepsis.
Toni Spangenberg

Seit der Übernahme des amerikanischen Glyphosat-Herstellers Monsanto hat sich der Aktienkurs von Bayer halbiert, das Image des Unternehmens dramatisch verschlechtert. In den USA sind rund 13.400 Klagen gegen Bayer anhängig. Geschädigte behaupten aufgrund der Nutzung des Pestizids Glyphosat an Krebs erkrankt zu sein. Zuletzt wurde der Konzern zu zwei Milliarden Dollar Schadenersatz verurteilt – allerdings nicht in letzter Instanz.

Eine PR-Kampagne, in der Bayer mehr Transparenz und Nachhaltigkeit verspricht, soll das Unternehmensimage nun wieder verbessern. In ganzseitigen Zeitungsanzeigen, unter anderem in der FAZ, dem Handelsblatt und dem Wall Street Journal, erklärt der Konzern, wie er sich seine Zukunft vorstellt. „Wir haben verstanden, dass wir uns weiterentwickeln müssen.“ Wie das konkret aussieht?

Keine Zukunft ohne Glyphosat

Glyphosat bleibt ein wichtiges Produkt. Bayer will eine Zulassung in der EU über 2022 hinaus erreichen, stellt aber selbst fest: „Glyphosat hat in einigen Regionen zu Unkrautresistenzen beigetragen.“ Für den Prozess der Wiederzulassung verspricht Bayer Transparenz. Der Konzern wolle Journalisten, Wissenschaftler und NGOs dazu einladen, diesen aktiv zu begleiten.

Daneben verspricht Bayer, in den nächsten zehn Jahren rund fünf Milliarden Euro in die Erforschung von Glyphosat-Alternativen zu investieren. Dabei handelt es sich allerdings nicht um zusätzliches Geld. Ebenfalls auf der Agenda: Bis 2030 will Bayer die Auswirkungen seiner Produkte auf die Umwelt um 30 Prozent reduzieren.

Bayer schlägt Kritik an seiner Kampagne entgegen

Auf Zeit Online äußern sich BUND und Greenpeace kritisch zu den Plänen. Silvia Bender vom BUND meint, es brauche keinen Dialog, wie nachhaltige Landwirtschaft aussehen könnte. „Die Konzepte liegen auf dem Tisch.“ Dirk Zimmermann von Greenpeace zeigt sich verwundert über den Vorstoß von Bayer. Natürlich brauche Bayer dringend neue Produkte, wenn immer mehr Unkräuter gegen Glyphosat resistent seien. Die Forschung nach Alternativen sei aber keine neue Anstrengung des Unternehmens.

Die TAZ sieht in der Kampagne „eine Offensive eines Getriebenen“, die außer der „Aufbesserung des Images“ nur „wenig Konkretes“ beinhalte. Ähnlich äußert sich Capital-Autor Bernd Ziesemer, der schreibt: „Von einer echten Wende kann allerdings noch keine Rede sein, vieles bleibt im Ungefähren.“

Besonders kritische Stimmen finden sich in den Social Media. Ein User schreibt auf Twitter:

In einem anderen Tweet heißt es:

Bayer selbst hat unsere Anfrage bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels nicht beantwortet.

Update: Bayer hat mittlerweile auf unsere Anfrage geantwortet. Entgegen der Behautpung einiger Skeptiker enthalte "die Ankündigung der vergangenen Woche eine Reihe konkreter Maßnahmen", wie Bayer-Sprecher Rolf Ackermann schreibt. Unter anderem wolle man die Umwelteinflüsse der eigenen Produkte bis 2030 um 30 Prozent reduzieren. Um dieses Ziel zu erreichen, plane Bayer verschiedene konkrete Schritte. So soll beispielsweise die Digitalisierung Landwirten helfen, ihre Produktionsmittel effizienter einzusetzen. Eine weitere Maßnahme seien Biotechnologie-Lösungen. "So haben unsere Kunden beispielsweise seit der Einführung von Intacta-Sojabohnen in Südamerika die Umweltbelastung gemessen am Environmental Impact Quotient um 30.6 Prozent reduziert", erklärt Ackermann. Der Quotient gibt an, wie hoch die Auswirkungen zum Beispiel verschiedener Pestizide auf die Umwelt sind. Auf das Programm zur Wiederzulassung von Glyphosat angesprochen, schreibt Ackermann: "Da es sich hier um ein Pilotprojekt handelt, müssen verschiedene Details noch ausgearbeitet werden. Wir werden uns zeitnah mit interessierten Gruppen in Verbindung setzen, Feedback zu den Verfahren und den Inhalten einholen und das Programm im Laufe des Jahres starten."

 

 

 
 


randbemerkung

Bitte achten Sie bei Ihren Beiträgen unsere Netiquette.

Das könnte Sie auch interessieren.

Datev misst den Erfolg von Corporate Influencern laut eigener Aussage als erstes Unternehmen wissenschaftlich. / Christian Buggisch: (c) DATEV eG
Christian Buggisch leitet das CI-Projekt bei Datev. Foto: DATEV eG
Bericht

Wie erfolgreich sind meine Corporate Influencer?

Immer mehr Firmen setzen in der Kommunikation auf Corporate Influencer. Datev ist das erste Unternehmen, das den Erfolg wissenschaftlich misst. »weiterlesen
 
Edekas Testimonial Friedrich Liechtenstein antwortet auf Lidls Wortspiel-Kampagne. / EDEKAdent: (c) Facebook/ Edeka
Edeka gegen Lidl. Bild: Facebook/ Edeka
Meldung

Alle gegen die „süßen Lidl-Mäuschen"

Lidl nimmt die Konkurrenz mit Wortspielen aus deren Markennamen aufs Korn. Edeka, Netto und Penny kontern.
 
Martin Bachler von Osram sprach über Herausforderungen und Trends in der Kommunikation. (c) Quadriga Media Berlin
Martin Bachler von Osram (c) Quadriga Media Berlin
Lesezeit 1 Min.
Interview

„Inmitten einer fundamentalen Tranformation“

Kommunikationschef Martin Bachler sprach mit uns über aktuelle Herausforderungen in der Osram-Kommunikation und darüber, wie er und sein Team diese meistern. »weiterlesen
 
Das neue Trikot von Huddersfield war so hässlich - das konnte doch nur ein PR-Coup sein. (c) Getty Images / efks
Hinter dem geschmacklosen Trikot von Huddersfield verbarg sich eine clevere PR-Aktion. Foto: Getty Images / efks
Meldung

„PR-Coup des Jahres“ im englischen Fußball

Der englische Club Huddersfield löste mit einem ausnehmend misslungenen Trikot Entrüstung aus. Genau das war offenbar der Plan. »weiterlesen
 
Die Deutsche Bahn wirbt nicht mehr auf Journalistenwatch.com. / DB: (c) Deutsche Bahn AG / Volker Emersleben
Deutsche Bahn. Foto: Deutsche Bahn AG / Volker Emersleben
Meldung

Bahn setzt rechte Webseite auf "Blacklist"

Das rechtsextreme Journalistenwatch verliert Anzeigen. Die Deutsche Bahn, die Postbank, Sony, Aroundhome und Trendence distanzieren sich. »weiterlesen
 
Der Deutsche PR-Rat sieht bei den Monsanto-Stakeholder-Listen keinerlei Fehlverhalten. (c) Getty Images / Natali_Mis
Der DRPR verzichtet "explizit" auf eine Rüge oder eine Mahnung bezüglich der Monsanto-Listen. Foto: Getty Images / Natali_Mis
Meldung

Deutsche Monsanto-Listen: Freispruch vom PR-Rat

Die deutschen Monsanto-Stakeholder-Listen sind nicht zu beanstanden, so die Beurteilung durch den DRPR. »weiterlesen