Manche Kommunikatoren fühlen sich, als müssten sie Chefs und Journalisten therapieren. (c) Thinkstock/BilevichOlga
Manche Kommunikatoren fühlen sich, als müssten sie Chefs und Journalisten therapieren. (c) Thinkstock/BilevichOlga
Kolumne

Der Pressesprecher, mein Psychiater?

Wo drückt der PR-Schuh am meisten? Unser Kolumnist Claudius Kroker hat eine überraschende Antwort gefunden.
Claudius Kroker

Ich wurde vor Kurzem gefragt, ob ich einen Fachbeitrag zur Frage beisteuern könne, was die wichtigsten PR-Baustellen des Jahres seien. Ich musste nachdenken. Bei Baustellen denke ich an die momentane Lage bei der Bundesregierung, an die Deutsche Bahn und ihren Versuch, bei Rastatt einen Schienenstrang zu untertunneln, an den noch immer nicht eröffneten neuen Berliner Großflughafen, an das Bahn-Projekt Stuttgart 21 oder an den Versuch, in Bonn eine Beethovenhalle oder eine Oper zu sanieren (was ähnlich desaströs ist wie die Sache mit der Bahn und dem Flughafen).

Wenn das der Maßstab ist, was sind dann PR-Baustellen? Dinge, die nie fertig werden? Die nie besser werden, obwohl wir seit Jahren daran arbeiten?

Ich habe meine Seminarteilnehmer gefragt. Was sind wohl die größten PR-Baustellen des Jahres 2018? – Es war sofort klar: Die Abstimmung und Freigabe von Texten!

Noch immer.

Obwohl alle wissen, dass wir a) Texte empfängerorientiert schreiben, b) Pressemitteilungen das Interesse der Redakteure und nicht das Ego der Absender befriedigen sollen, c) Reden für Botschaften an Zuhörer gedacht sind und nicht nur für das Rampenlichtfeeling der Redner – obwohl wir das wissen und seit Jahren in unseren Seminaren vermitteln, wird die Textabstimmung immer wieder zur Dauerbaustelle. Pressesprecher und PR-Mitarbeiter versuchen zu vermitteln, was für den Empfänger wichtig ist. Doch Auftraggeber und Chefs – häufiger vielleicht sogar noch übernatürlich selbstbewusste Zwischeninstanzen im Hierarchiegewebe – entscheiden oft anders.

Man muss beide Seiten happy machen 

Eine meiner Seminarteilnehmerinnen drückte es so aus: „Man muss beide Seiten happy machen“ – die Auftraggeber oder das eigene Unternehmen auf der einen, die Medien auf der anderen Seite. Sie selbst verstehe ihre Arbeit als die einer Mediatorin und sich selbst als „Psychiaterin für Chefs und Journalisten“. Sich als PR-Schaffender hinter der Couch wiederzufinden, so weit ist es bei vielen hoffentlich noch nicht gekommen. Aber das Bild hat was.

Chef oder Chefin möchten ihre Sicht der Dinge und ihren Wortlaut wiederfinden (auch wenn ihn kein anderer versteht). Der Journalist auf der anderen Seite verlangt nach thematischen Streicheleinheiten, die ihm dabei helfen, Leserinteressen zu bedienen und Auflagenzahlen zu halten. Beide Dinge übereinzubringen und beiderlei Bedürfnisse zu befriedigen – noch dazu effizient, effektiv und eloquent –, das ist in der Tat nicht zu verachten. Die PR-Baustelle des Jahres. Dagegen ist der Berliner Flughafen ein Klacks.

Der Chef ist für das Was zuständig, der Sprecher für das Wie

Obwohl: Der Flughafen wird ohnehin nie fertig – zumindest nicht so, wie er geplant war. Bei der PR sollten wir die Hoffnung nicht aufgeben. Es gibt eine Reihe guter Beispiele für gelungene PR: inhaltlich informativ, sprachlich verständlich und zügig  in der Abstimmung. Das Rezept ist einfach.

Allem voran steht ein sinnvolles und korrektes Briefing (Status quo, Ziele definieren, Fragen stellen und so weiter). Die inhaltliche Kompetenz (das Was) liegt beim Kunden, Auftraggeber oder Chef, die journalistisch-sprachliche (das Wie) beim Pressesprecher oder PR-Berater. Dann wird sondiert. Wir kennen das aus der Politik und wissen seit dem Ende der Jamaika-Träume: Man fasse sich kurz, stelle fest, wo auf der einen oder anderen Seite der Schuh drückt, spreche dies offen an und finde rasch eine Lösung, die die oben skizzierten Kompetenzen auf beiden Seiten (!) anerkennt.

So schwer ist das nicht, dass man jahrelang daran herumbauen muss.

 

 
 

ps/NEWS: Der Newsletter für PR-Profis

 

Ob wichtige Nachrichten, Hintergründe, Case Studies oder aktuelle Debatten: Mit den ps/NEWS erhalten Sie die wichtigsten Informationen der Kommunikationsbranche kostenlos in Ihre Mailbox.
 

CAPTCHA

This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

Kommentare

Ein interessanter Beitrag! Die klare Trennung (Sprache: PR-Experten; Inhalt: Chef) ist sicherlich ein guter Start. Um wirklich erfolgreich seinen Content (völlig unabhängig von der Form) unterzubringen, sollte man die Rolle der PR-/Kommunikationsfachleute aber stärken. Sie wissen, was die Zielgruppe denkt und braucht. Da sind genaue Briefings hilfreich. Je genauer man die Wünsche/Interessen der Zielgruppe im Blick hat, desto erfolgreicher kann man den Content spielen.


randbemerkung

Bitte achten Sie bei Ihren Beiträgen unsere Netiquette.

Das könnte Sie auch interessieren.

Die Klaus Tschira Stiftung prämiert verständliche Wissenschaftskommunikation. (c) Getty Images / nirat
Foto: Getty Images / nirat
Meldung

KTS ehrt verständliche Wissenschaftskommunikation

Die Klaus Tschira Stiftung sucht junge Wissenschaftler:innen, die ihre Doktorarbeit verständlich und interessant erklären können. »weiterlesen
 
Wie sollen Kommunikatoren mit Investigativjournalisten umgehen? (c) Getty Images / golubovy
Foto: Getty Images / golubovy
Gastbeitrag

11 Tipps für den Umgang mit Investigativjournalisten

Berichten Medien kritisch über Unternehmen, gibt es oft Konflikte. Gerichtliche Auseinandersetzungen sowie ein negatives Image des Unternehmens können die Folge sein. Das muss nicht sein. Über den Umgang mit investigativen Reportern und Boulevardjournalisten. »weiterlesen
 
Gendergerechte Sprache ist ein schwieriges Thema in der Pressearbeit. / Gendern: (c) Getty Images/Fokusiert
Gendern: (c) Getty Images/Fokusiert
Kolumne

Gendern: Herausforderung in der Kommunikation

Die Frage nach dem richtigen Gender-Maß und überhaupt nach einer diskriminierungsfreien Formulierung stellt sich Kommunikationsschaffenden oft. »weiterlesen
 
Der ehemalige „Handelsblatt“-Chefredakteur Bernd Ziesemer über vier Fälle, in denen Unternehmen in Krisen versuchten, Journalisten  auszubremsen, sie gegeneinander auszuspielen, und wenig souverän agierten. / Symbolbild: (c) Getty Images/tang90246
Krise: (c) Getty Images/tang90246
Analyse

4 Worst Cases der Krisenkommunikation

Krisenkommunikation ist kein einfaches Feld. Wie man Krisen kommunikativ nicht handeln sollte, zeigen folgende Beispiele. »weiterlesen
 
Ab sofort nutzen wir auf pressesprecher.com den Gender-Doppelpunkt. (c) Getty Images / Aleksandr_Gromov
Foto: Getty Images / Aleksandr_Gromov
Meldung

Zwei Punkte für ein Halleluja

Ab sofort gendert pressesprecher online. Warum tun wir das? Und wie genau? »weiterlesen
 
Der Leipziger Polizeisprecher Andreas Loepki mischt sich unter einem Pseudonym in Twitter-Debatten ein. / Symbolbild: (c) Getty Images/LightFieldStudios
Foto: Getty Images/LightFieldStudios
Meldung

Polizeisprecher kommentiert anonym Medienberichte

Der Polizeisprecher von Leipzig mischt sich unerkannt in Diskussionen um die Connewitzer Silvesternacht auf Twitter ein. »weiterlesen